{"id":1884,"date":"2017-12-13T11:20:58","date_gmt":"2017-12-13T11:20:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.faiafinland.fi\/?p=1884"},"modified":"2022-04-09T16:16:39","modified_gmt":"2022-04-09T16:16:39","slug":"sunzi-ja-hybridisodankaynnin-taito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.faiafinland.fi\/fi\/2017\/12\/13\/sunzi-ja-hybridisodankaynnin-taito\/","title":{"rendered":"Sunzi ja hybridisodank\u00e4ynnin taito"},"content":{"rendered":"

Sodank\u00e4ynnin taito on seuraavaa.<\/em>
\n Kaikkein t\u00e4rkeint\u00e4 on pyrki\u00e4 valloittamaan vihollisen valtio vahingoittumattomana.
\nOn vasta toissijaisen t\u00e4rke\u00e4\u00e4 tuhota vihollisen valtio.<\/em>
\n Erinomaisinta ei siis ole sata taistelua ja sata voittoa, vaan vihollisen kukistaminen taistelutta.<\/em>
\n Siksi t\u00e4rkeint\u00e4 on hy\u00f6k\u00e4t\u00e4 suunnitelmaa vastaan, seuraavaksi t\u00e4rkeint\u00e4 on hy\u00f6k\u00e4t\u00e4 liittoumia vastaan ja vasta sitten sotilaita vastaan. Huonoin vaihtoehto on hy\u00f6k\u00e4t\u00e4 linnoitettuihin kaupunkeihin.<\/em><\/p>\n

(Sunzi, Sodank\u00e4ynnin taito s. 72-73, 2017 Gaudeamus Oy, Helsinki suom. Matti Nojonen)<\/span><\/p>\n

Mit\u00e4 on hybridisodank\u00e4ynti – vai onko sit\u00e4?<\/b><\/p>\n

Vuodesta 2014 l\u00e4htien l\u00e4nsimaista turvallisuuspoliittista keskustelua on hallinnut keskustelu Ven\u00e4j\u00e4n toteuttamista sotatoimista Ukrainassa ja mahdollisuudet vastaavien toimien kohdistamisesta muihin Euroopan valtioihin. Ukrainan sodan seurauksena on pyritty luomaan k\u00e4sitteist\u00f6\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n toteuttamien sotatoimien luonteen ymm\u00e4rt\u00e4miseksi. Ven\u00e4j\u00e4n toimet Krimin niemimaalla ja It\u00e4-Ukrainassa ovat n\u00e4ytt\u00e4ytyneet uudenlaisena <\/span>hybridisodank\u00e4yntin\u00e4<\/span><\/i>, jolle ei n\u00e4yt\u00e4 olevan vastakeinoja l\u00e4nsimaisen turvallisuus- ja puolustuspoliittisen ajattelun piiriss\u00e4. NATO:ssa k\u00e4ydyn keskustelun perusteella ei olla p\u00e4\u00e4sty yleisesti hyv\u00e4ksyttyyn m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4\u00e4n hybridisodank\u00e4ynnin k\u00e4sitteen merkityksest\u00e4. Siit\u00e4 huolimatta k\u00e4site on p\u00e4\u00e4tynyt hallitsemaan turvallisuuspoliittista keskustelua.\u00a0<\/span><\/p>\n

NATO\u2019s response to Hybrid threats -raportti<\/span><\/a> tarjoaa yhden selityksen <\/span>hybridisodank\u00e4ynnin<\/span><\/i> k\u00e4sitteelle, jonka vapaa suomennos on:<\/span><\/p>\n

Hybridisodank\u00e4ynti k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kaikkia k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 olevia tavanomaisia ja ep\u00e4tavanomaisia keinoja ja pyrkii taistelukent\u00e4n fyysisen ja psykologisen ulottuvuuden hallintaan. Hybridisodank\u00e4ynti hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 informaatiosodank\u00e4ynnin keinoja ja median hallintaa sek\u00e4 pyrkii minimoimaan omaan toimintaan kohdistuvia riskej\u00e4. Hybridisodank\u00e4ynti saattaa sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 tavanomaisen sotilaallisen voiman k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 vastustajan tahdon murtamiseksi tai pyrki\u00e4 rikkomaan kansalaisten luottamuksen laillista hallintoa ja viranomaisia kohtaan.<\/span><\/i><\/p>\n

Useissa l\u00e4hteiss\u00e4<\/span><\/a> hybridisodank\u00e4ynnin opin alkuper\u00e4iseksi is\u00e4ksi on esitetty Ven\u00e4j\u00e4n yleisesikunnan p\u00e4\u00e4llikk\u00f6\u00e4, kenraali Valeri Gerasimovia, joka talvella 2013 esitteli Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 sodank\u00e4ynnin tapojen muutoksia.<\/span> Puolustusvoimien tutkimuslaitoksen raportin<\/span><\/a> mukaan Gerasimovin teesej\u00e4 olivat muun muassa seuraavat:
\n<\/span>
\n<\/span>1. <\/span>Ei-sotilaallisten keinojen k\u00e4ytt\u00f6 poliittisten ja strategisten p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4rien tavoittelussa on monissa tapauksissa ohittanut tehokkuudeltaan konventionaalisen asevoiman k\u00e4yt\u00f6n.
\n<\/span><\/i>
\n<\/span>2. <\/span>Kamppailussa k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n poliittisia, taloudellisia, informaatiota hy\u00f6dynt\u00e4vi\u00e4, humanit\u00e4\u00e4risi\u00e4 ja muita ei-sotilaallisia keinoja, joissa hy\u00f6dynnet\u00e4\u00e4n my\u00f6s v\u00e4est\u00f6n protestipotentiaalia<\/span><\/i>.
\n<\/span>
\n<\/span>3. <\/span>Tavoitteet saavutetaan k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 luonteeltaan salaisia sotilasoperaatioita, mm. informaatiokamppailua ja erikoisoperaatioita<\/span><\/i>.
\n<\/span>
\n<\/span>Puolustusvoimien \u00a0tutkimuslaitoksen raportti kuitenkin n\u00e4kee Gerasimovin teesit havaintoina l\u00e4nsimaiden toiminnasta viime vuosikymmenilt\u00e4, sen sijaan ett\u00e4 kyseess\u00e4 olisi uusi hybridisodank\u00e4ynnin doktriini. Gerasimovin nostaminen jalustalle sek\u00e4 hybridisodank\u00e4ynnin k\u00e4sitteen<\/span> v\u00e4itet\u00e4\u00e4n monimutkaistavan tarpeettomasti<\/span><\/a> l\u00e4nsimaista sotatieteellist\u00e4 keskustelua.<\/span><\/p>\n

Krimin niemimaan valtauksessa ei sin\u00e4ll\u00e4\u00e4n n\u00e4hty mit\u00e4\u00e4n uutta, kertoo ruotsalaisen tutkimuslaitoksen FOI:n<\/span> raportti<\/span><\/a>. Ven\u00e4j\u00e4n menestyst\u00e4 siivittiv\u00e4t selke\u00e4sti rajattu maantieteellinen alue, alueen suuri ven\u00e4l\u00e4isv\u00e4est\u00f6 ja Krimill\u00e4 valmiiksi sijainneet sotilastukikohdat, joihin sijoitettuja joukkoja k\u00e4ytettiin niemimaan valtaamisen ensimm\u00e4isess\u00e4 vaiheessa. Nostan esille merkitt\u00e4v\u00e4n\u00e4 tekij\u00e4n\u00e4 my\u00f6s Ukrainan hallinnon v\u00e4liaikaisen lamaantumisen poliittisen kriisin seurauksena. Ven\u00e4j\u00e4n k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4t keinot, kuten kumouksellisen toiminnan lietsominen, informaatiosodank\u00e4ynti, konventionaalisen hy\u00f6kk\u00e4yksen uhka, erikoisjoukkojen k\u00e4ytt\u00f6 ja tiedustelupalveluiden henkil\u00f6st\u00f6n k\u00e4ytt\u00f6 osana puolisotilaallisia tai poliittisia organisaatioita<\/span> eiv\u00e4t ole uusia<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n

Sunzi ja hybridisodank\u00e4ynnin taito<\/b><\/p>\n

Kaikkein t\u00e4rkeint\u00e4 on pyrki\u00e4 valloittamaan vihollisen valtio vahingoittumattomana. Onvasta toissijaisen t\u00e4rke\u00e4\u00e4 tuhota vihollisen valtio.<\/span><\/i><\/p>\n

\"25323686_10154793980656735_1140665952_n\"<\/p>\n

Sunzi on kiinalainen sotateoreetikko ja strategi, jonka uskotaan kirjoittaneen sotataidon klassikkoteoksen Sodank\u00e4ynnin taito noin 300-500 eaa. Sunzin esittelemill\u00e4 sotataidon periaatteilla on h\u00e4mm\u00e4stytt\u00e4v\u00e4n paljon yht\u00e4l\u00e4isyyksi\u00e4 <\/span>hybridisodank\u00e4ynnin <\/span><\/i>ymp\u00e4rill\u00e4 k\u00e4yt\u00e4v\u00e4n keskustelun kanssa. Sunzi korostaa muiden kuin sotilaallisten kein<\/span>ojen k\u00e4ytt\u00e4mist\u00e4, kun tavoitellaan hallinnon m\u00e4\u00e4rittelemi\u00e4 poliittisia p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4ri\u00e4 ja pyrit\u00e4\u00e4n\u00a0<\/span><\/p>\n

pakottamaan valtioita toimimaan oman tahdon mukaisesti. Ei-sotilaallisten keinojen k\u00e4yt\u00f6ll\u00e4 minimoidaan omaan toimintaan kohdistuvia riskej\u00e4 – aivan kuten aiemmin kuvaillussa hybridisodank\u00e4ynniss\u00e4. Vastustajan tahdon murtaminen asevoimien k\u00e4yt\u00f6ll\u00e4 on n\u00e4ht\u00e4v\u00e4 vasta viimeisen\u00e4 vaihtoehtona, sill\u00e4 ei ole kustannustehokasta antautua omia voimia kuluttavaan avoimeen sotaan. Vastustaja pyrit\u00e4\u00e4n pakottamaan toimimaan oman tahdon mukaisesti ensisijaisesti poliittisten, taloudellisten ja informaatiosodank\u00e4ynnin keinoin, joiden rinnalla voidaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 uhkaa laajamittaisesta asevoimien k\u00e4yt\u00f6st\u00e4. Kun v\u00e4ltet\u00e4\u00e4n sitoutumista avoimeen tuhoamissodank\u00e4yntiin, omaa strategiaa voidaan muuttaa joustavasti vastaamaan erilaisiin tilanteisiin ja vastustajan toimenpiteisiin.<\/span><\/p>\n

Erinomaisinta ei siis ole sata taistelua ja sata voittoa, vaan vihollisen kukistaminen taistelutta. <\/span><\/i><\/p>\n

Siksi t\u00e4rkeint\u00e4 on hy\u00f6k\u00e4t\u00e4 suunnitelmaa vastaan, seuraavaksi t\u00e4rkeint\u00e4 on hy\u00f6k\u00e4t\u00e4 liittoumia vastaan ja vasta sitten sotilaita vastaan. Huonoin vaihtoehto on hy\u00f6k\u00e4t\u00e4 linnoitettuihin kaupunkeihin.<\/span><\/i><\/p>\n

Vihollisen kukistaminen taistelutta on vihollisen pakottamista n\u00e4kem\u00e4\u00e4n vastarinnan tekeminen ep\u00e4edullisena vaihtoehtona, mik\u00e4 saa vastustajan toimimaan hy\u00f6kk\u00e4\u00e4j\u00e4n tahdon mukaisesti. Sunzin mukaan t\u00e4m\u00e4 tavoite voidaan saavuttaa hy\u00f6kk\u00e4\u00e4m\u00e4ll\u00e4 <\/span>suunnitelmia<\/span><\/i>, <\/span>liittoumia <\/span><\/i>tai <\/span>sotilaita <\/span><\/i>vastaan.<\/span><\/p>\n

Suunnitelmia vastaan hy\u00f6kk\u00e4\u00e4minen voidaan ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 aktiivisen vastahy\u00f6kk\u00e4yksen strategiana, jolla pakotetaan vastustaja reagoivaan tilaan. Vastustajan mahdollisuuksia suunnitelmansa toteuttamiseen heikennet\u00e4\u00e4n rikkomalla vastustajan sis\u00e4ist\u00e4 koheesiota tai taloudellisia edellytyksi\u00e4. T\u00e4m\u00e4 edellytt\u00e4\u00e4 vastustajan yhteiskunnan syv\u00e4llist\u00e4 tuntemusta sek\u00e4 heikkouksien ja valmiiden ristiriitojen hy\u00f6dynt\u00e4mist\u00e4. Sis\u00e4isen ep\u00e4vakauden luomisella pyrit\u00e4\u00e4n ohjaamaan valtionjohdon huomio pois alkuper\u00e4isten p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4riens\u00e4 tavoittelusta ja pakottaa se luopumaan toiminnastaan. Vaikuttamisen p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4n\u00e4 ei ole fyysisen tilan tai informaatiotilan kontrollointi, vaan sen tekeminen mahdollisimman vaikeasti ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4ksi ja sekavaksi vastustajalle. Valtiota voidaan horjuttaa <\/span>hybridisodank\u00e4ynnin<\/span><\/i> m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4n kuvailemin keinoin ja pakottaa se muuttamaan toimintaansa. Nykyp\u00e4iv\u00e4n ep\u00e4suoria keinoja vastustajan suunnitelmaa vastaan hy\u00f6kk\u00e4\u00e4miseksi voivat esimerkiksi olla \u00a0informaatio-operaatiot, talouspakotteet, kyberoperaatiot, kumouksellisten toimijoiden tukeminen sek\u00e4 sotilaallisen pelotteen k\u00e4ytt\u00f6 edellisten keinojen rinnalla.<\/span><\/p>\n

Sunzi esitt\u00e4\u00e4 toisena vaihtoehtona hy\u00f6kk\u00e4\u00e4mist\u00e4 liittoumia vastaan, mik\u00e4 tarkoittaa vastustajan liittolaissuhteiden heikent\u00e4mist\u00e4 ja hajottamista.<\/span> NATO:ssa<\/span><\/a> n\u00e4hd\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4 pyrkii heikent\u00e4m\u00e4\u00e4n EU:n ja NATO:n kyky\u00e4 yhteisen rintaman muodostamiseen turvallisuuden, talouden tai politiikan osa-alueilla, joka pienent\u00e4\u00e4 EU:n ja Yhdysvaltojen vaikutusvaltaa. \u00a0Keinoja liittouman heikent\u00e4miseksi voivat olla pienempiin j\u00e4senmaihin vaikuttaminen kepin ja porkkanan avulla. Yhden naapurivaltion kohdalla voidaan korostaa<\/span> hyvi\u00e4 naapuruussuhteita<\/span><\/a> ja tarjota suuren mittakaavan<\/span> infrastruktuuri- tai energiaprojekteja<\/span><\/a> yhdess\u00e4 toteutettavaksi, kun taas toisen valtion t\u00e4rkeit\u00e4 teollisuudenaloja vastaan voidaan suunnata erilaisin verukkein luotuja<\/span> tuontikieltoja tai pakotteita<\/span><\/a>. Yksitt\u00e4isten valtioiden ulkopoliittista linjaa voidaan ohjata irrottautumaan liittoumaa tukevasta politiikasta esimerkiksi vaihtoehtoisten<\/span> poliittisten liikkeiden rahoittamisella<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n

Sotilaita vastaan hy\u00f6kk\u00e4\u00e4minen on avointa sotaa ja vastustajan tahdon nujertamista, jossa vastustaja pakotetaan noudattamaan hy\u00f6kk\u00e4\u00e4j\u00e4n tahtoa. Sodank\u00e4ynnill\u00e4 pyrit\u00e4\u00e4n saavuttamaan poliittiset p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4t, joita ei kyet\u00e4 saavuttamaan muilla keinoin. Linnoituksia vastaan hy\u00f6kk\u00e4\u00e4minen ei ole nykyp\u00e4iv\u00e4n\u00e4 relevanttia, mutta sen vastineeksi voidaan katsoa voimia s\u00e4\u00e4stelem\u00e4tt\u00e4 tehty avoin ja laajamittainen hy\u00f6kk\u00e4ys puolustusvalmista ja hyvin varusteltua vastustajaa vastaan. T\u00e4m\u00e4 on v\u00e4hiten kustannustehokas vaihtoehto, jolla on potentiaalisesti valtavat poliittiset seuraukset.<\/span><\/p>\n

Ven\u00e4j\u00e4 ei ole toiminnallaan mullistanut sodank\u00e4ynti\u00e4, vaan toiminut taitavasti noudattaen sotataidon periaatteita Sunzin viitoittamalla tiell\u00e4. Ven\u00e4j\u00e4 on k\u00e4ytt\u00e4nyt sotilaallista voimaa<\/span> s\u00e4\u00e4steli\u00e4\u00e4sti ja ainoastaan silloin kun se on edullista<\/span><\/a>. Ven\u00e4j\u00e4 on ollut my\u00f6s valmis<\/span> muuttamaan strategiaansa<\/span><\/a> toimintaymp\u00e4rist\u00f6n muutosten my\u00f6t\u00e4. Poliittisten p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4rien tavoittelussa ja muiden valtioiden pakottamisessa sotilaalliset ja ei-sotilaalliset keinot ovat erottamattomia toisistaan ja yht\u00e4 vanhoja kuin sodank\u00e4ynti itsess\u00e4\u00e4n. \u00a0Nyky\u00e4\u00e4n sosiaalisen median ja internetin propagandapotentiaali on kasvanut ja kyberoperaatiot tulleet mahdolliseksi tietoyhteiskuntien kehittymisen my\u00f6t\u00e4. Muiden kuin sotilaallisten keinojen k\u00e4yt\u00f6n merkitys on kasvanut osuuttaan, mutta sodank\u00e4ynnin periaatteet ovat s\u00e4ilyneet muuttumattomina. Hybridisodank\u00e4ynti on sodank\u00e4ynti\u00e4.<\/span><\/p>\n

Kirjoittaja on sotatieteiden kandidaatti Maanpuolustuskorkeakoulusta. Kirjoitus julkaistaan poikkeuksellisesti nimett\u00f6m\u00e4n\u00e4.<\/span><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sodank\u00e4ynnin taito on seuraavaa. Kaikkein t\u00e4rkeint\u00e4 on pyrki\u00e4 valloittamaan vihollisen valtio vahingoittumattomana. On vasta toissijaisen t\u00e4rke\u00e4\u00e4 tuhota vihollisen valtio. Erinomaisinta ei siis ole sata taistelua ja sata voittoa, vaan vihollisen kukistaminen taistelutta. Siksi t\u00e4rkeint\u00e4 on hy\u00f6k\u00e4t\u00e4 suunnitelmaa vastaan, seuraavaksi t\u00e4rkeint\u00e4 on hy\u00f6k\u00e4t\u00e4 liittoumia vastaan ja vasta sitten sotilaita vastaan. Huonoin vaihtoehto on hy\u00f6k\u00e4t\u00e4 linnoitettuihin kaupunkeihin….<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kadence_starter_templates_imported_post":false,"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"footnotes":""},"categories":[9,54],"tags":[22,21,88],"class_list":["post-1884","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ajankohtaista","category-analyysit","tag-hybridisota","tag-sunzi","tag-venaja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.faiafinland.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1884","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.faiafinland.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.faiafinland.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.faiafinland.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.faiafinland.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1884"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.faiafinland.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1884\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1888,"href":"https:\/\/www.faiafinland.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1884\/revisions\/1888"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.faiafinland.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1884"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.faiafinland.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1884"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.faiafinland.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1884"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}